发现某通讯运营商网上营业厅有漏洞后，29岁的电脑高手燕良骅主动告知对方，并帮忙对漏洞进行修改；第二次发现网络漏洞后，对方却不再重视他的“忠告”，他一怒之下凭借电脑专业技术获得7个“特号”的使用权，从中获利1万余元。昨日，锦江区法院在四川师范大学开庭审理了此案，200余名学生到场旁听。法院在审理后当庭宣判，燕良骅犯诈骗罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。

　　事件回放

　　通过网络漏洞盗号 转卖1万余元

　　燕良骅是一名计算机技术人员，1年前他偶然发现某通讯运营商的网上营业厅有技术漏洞。于是，他联系上该运营商，一起对漏洞进行了修改，该运营商奖励了他3000元钱。后来，燕良骅发现其网上营业厅仍有漏洞，便再次致电该运营商。这一次，对方并未重视，称漏洞已经修补。燕良骅说：“我听后很不舒服，觉得他们不尊重我，就想让他们尝点厉害。”

　　去年10月20日，燕良骅利用技术手段，从网上营业厅进入其他用户信息中心，获取某号码尾数为6888的机主信息和密码。随后，他伪造机主身份证件和单位介绍信，到营业厅将号码过户到自己名下。接着，燕良骅另外又伪造一个假身份，并将号码过户给这个假身份。最后，燕良骅把“特号”卖给“号串串”，获利500元。接下来，从去年10月24日到11月中旬被警方挡获前，他用相同手法获取了6个“特号”转卖，号码尾数多为“8888”或“6666”，总共获利1万余元。据悉，这些号码的原机主都是以不低于1万元的价格购买的，最高达到8.4万元。

　　被盗号机主发现不能使用后，向该通讯运营商反映情况。该运营商随即报案。去年11月22日，警方通过调查，锁定燕良骅为犯罪嫌疑人并将其挡获。案发后，涉案号码已全部从“号串串”处追回，并转回该运营商过户给原机主。

　　法庭辩论

　　盗号是获利手段 法院判诈骗罪

　　检方审查后，以涉嫌盗窃罪对燕良骅提起公诉。昨日上午10时，锦江区法院在川师大作为教学判案开庭审理，200余名法学专业学生到场参加旁听。

　　法庭上，燕良骅对检方指控的事实供认不讳，但他认为这些“特号”的价值应按普通号码价格计算：“根据信息产业部相关规定，电话号码最高售价不能超过200元。原机主多少钱购买和我卖了多少钱，跟号码本身价值没有关系。”对此，检方认为：“最高人民法院关于盗窃罪的司法解释中规定，被盗财物不能确定价值的，应按销赃金额计算，所以我们的计算方式是没有问题的。”

　　随后，就燕良骅的罪名认定，控辩双方展开激烈辩论。燕良骅的辩护人认为，号码属于虚拟财产，而目前还没有关于虚拟财产完整的法律保护条文。“本案侵害的是原机主的使用权而不是实际财物，燕良骅并非想控制号码，而是通过号码骗取钱财。所以应以诈骗罪论处。”

　　法院在审理后认为，公诉机关指控燕良骅犯罪的事实清楚，但认定罪名不当。燕良骅暂时控制号码使用仅是其犯罪手段，而非犯罪目的，这是认定为诈骗罪的关键。法院当庭作出判决，燕良骅因诈骗罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。

　　谈到对此案看法时，四川师范大学法学专业大一学生王同学说：“这个案件很富有争议性，出现争议的原因与现在中国的刑法条文不完善有关。第一次在学校现场听庭审，感觉很有意义，希望能多一点这样的机会。”

　　锦法 记者 袁钲钲 摄影 韩杰